<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Kultur Banal &#187; wissen dies nicht besser?</title>
	<atom:link href="http://www.kultur-banal.de/category/wissen-dies-nicht-besser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kultur-banal.de</link>
	<description>Ein Ventil für die tägliche Wut</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 17:01:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Leben nur zur Ladenöffnungszeit? Wellness für IKEA?</title>
		<link>http://www.kultur-banal.de/2010/01/leben-nur-zur-ladenoffnungszeit-wellness-fur-ikea/</link>
		<comments>http://www.kultur-banal.de/2010/01/leben-nur-zur-ladenoffnungszeit-wellness-fur-ikea/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 11:10:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Connie Müller-Gödecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Grundsätzliches]]></category>
		<category><![CDATA[wissen dies nicht besser?]]></category>
		<category><![CDATA[IKEA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kultur-banal.de/2010/01/leben-nur-zur-ladenoffnungszeit-wellness-fur-ikea/</guid>
		<description><![CDATA[Die&#160; IKEA-in-Altona-Bef&#252;rworter behaupten, IKEA br&#228;chte Leben in die Neue Gro&#223;e Bergstrasse. Die IKEA-in-Altona-Bef&#252;rworter wollen, da&#223; sich alle in Altona wohlf&#252;hlen sollen (also auch IKEA). Die&#160; IKEA-in-Altona-Gegner behaupten, ein Leben findet auch au&#223;erhalb der Laden&#246;ffnungszeit statt und fordern ein gemischtes Zentrum aus Wohnbebauung und Handel. Welche Position steht f&#252;r Stadtentwicklung? Wer hat begriffen, da&#223; ein gescheitertes [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img alt="Kein IKEA in Altona" class="size-full wp-image-711" height="102" src="http://www.kultur-banal.de/wp-content/uploads/2010/01/keinikea.png" title="Kein IKEA in Altona" width="500" />Die&nbsp; IKEA-in-Altona-Bef&uuml;rworter behaupten, IKEA br&auml;chte Leben in die Neue Gro&szlig;e Bergstrasse.<br />
	Die IKEA-in-Altona-Bef&uuml;rworter wollen, da&szlig; sich alle in Altona wohlf&uuml;hlen sollen (also auch IKEA).</p>
<p>Die&nbsp; IKEA-in-Altona-Gegner behaupten, ein Leben findet auch au&szlig;erhalb der Laden&ouml;ffnungszeit statt und fordern ein gemischtes Zentrum aus Wohnbebauung und Handel.</p>
<p>Welche Position steht f&uuml;r Stadtentwicklung?</p>
<p>Wer hat begriffen, da&szlig; ein gescheitertes Handelszentrum, das den Stadtteil ver&ouml;det, nicht durch noch ein gr&ouml;&szlig;eres Handelszentrum <em>wiedergutgemacht </em>werden kann?<br />
	Welche Position hat begriffen, da&szlig; Altona in gro&szlig;er Gefahr ist, den urbanen Charakter zu verlieren und zur Gewerbe-Ansiedlung zu werden?</p>
<p>Mein Votum haben die IKEA-in-Altona-Gegner.</p>
<p>Quellen: <a href="http://www.kein-ikea-in-altona.de/" target="_blank">Kein Ikea in Altona.de</a> und das<a href="http://www.abendblatt.de/hamburg/article1341603/Segen-oder-Fluch-Das-Ikea-Streitgespraech.html#reqRSS" target="_blank"> IKEA-Streitgespr&auml;ch </a>im Abendblatt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kultur-banal.de/2010/01/leben-nur-zur-ladenoffnungszeit-wellness-fur-ikea/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fackelgate..</title>
		<link>http://www.kultur-banal.de/2007/01/fackelgate-/</link>
		<comments>http://www.kultur-banal.de/2007/01/fackelgate-/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jan 2007 12:14:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Connie Müller-Gödecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[wissen dies nicht besser?]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Karl Kraus war bekanntlich ein leidenschaftlicher Bek&#228;mpfer der Sprachverluderung. Und nun ist er schon so lange tot, da&#223; seine Werke copyright-frei sind. Seit dem 1. Januar 2007. Die gesamte Ausgabe soll jetzt im Netz stehen. Das geht durch die Feuilletons. Und so ziehe ich hinterher und versuche mich an dieser Webseite corpus1.aac.ac.at/fackel Das Registrieren geht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Karl Kraus war bekanntlich ein leidenschaftlicher Bek&auml;mpfer der <font face="Arial,Helvetica,sans-serif" color="#FF0000" size="2"><b>Sprachverluderung</b>.</font> Und nun ist er schon so lange tot, da&szlig; seine Werke copyright-frei sind. Seit dem 1. Januar 2007.</p>
<p>Die gesamte Ausgabe soll jetzt im Netz stehen. Das geht durch die Feuilletons.<br />
Und so ziehe ich hinterher und versuche mich an dieser <a href="http://corpus1.aac.ac.at/fackel/" title="Die Fackel???" target="_blank">Webseite corpus1.aac.ac.at/fackel</a></p>
<p>Das Registrieren geht erstmal nicht in jedem Browser, und dann ist die ganze Chose in Englisch. Vom technischen Prozess des Registrierens bis zum neudeutsch so genannten &#8220;Content&#8221;. Alles Au&szlig;er-Kraussliche ist in englisch.<br />
Der Link zur Seite ist kryptisch, das Passwort, das man zugeteilt bekommt, ist kryptisch und kann nirgends ge&auml;ndert werden.</p>
<p>Sie machens einem schwer. So schwer wie Karl Kraus es seinen Lesern gemacht haben soll? Nein, so schwer wie es ist, wenn man nichts versteht von sogenannter &#8220;Usability&#8221;&#8230; wenn man etwas anbieten aber doch verstecken m&ouml;chte</p>
<p>Und ob der Seitentitel von Humor zeugt? <font color="#FF0000"><i>FackelGate? </i></font><br />
<b>machts besser oder gar nicht!</b></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kultur-banal.de/2007/01/fackelgate-/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Konvergenz der Medien, Spa&#223; f&#252;r alle</title>
		<link>http://www.kultur-banal.de/2006/09/konvergenz-der-medien-spass-fuer-alle/</link>
		<comments>http://www.kultur-banal.de/2006/09/konvergenz-der-medien-spass-fuer-alle/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Sep 2006 08:33:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Connie Müller-Gödecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[wissen dies nicht besser?]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Herr Ministerpr&#228;sident Beck ist wirklich kein Freund der Unternehmerschaft, sondern ein wahrer Vertreter der Arbeitnehmer. Wie sonst ist es zu erkl&#228;ren, dass er so vehement daf&#252;r sorgt, da&#223; Arbeitsmittel wie PCs mit Internetzugang Rundfunk-Geb&#252;hren bezahlen m&#252;ssen? Er hat so recht. Die Arbeitnehmer m&#252;ssen ununterbrochen bespa&#223;t werden und der Unternehmer muss das bezahlen. Im O-Ton: Beck [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Herr Ministerpr&auml;sident Beck ist wirklich kein Freund der Unternehmerschaft, sondern ein wahrer Vertreter der Arbeitnehmer. <br />
Wie sonst ist es zu erkl&auml;ren, dass er so vehement daf&uuml;r sorgt, da&szlig; Arbeitsmittel wie PCs mit Internetzugang Rundfunk-Geb&uuml;hren bezahlen m&uuml;ssen?<br />
Er hat so recht. Die Arbeitnehmer m&uuml;ssen ununterbrochen bespa&szlig;t werden und der Unternehmer muss das bezahlen.</p>
<p>Im O-Ton:<br />
<i>Beck begr&uuml;ndete den Schritt damit, dass &#8220;die Konvergenz der Medien jetzt Realit&auml;t wird&#8221;.</i><span id="more-170"></span>Beck, auch Vorsitzender der Rundfunkkommission der L&auml;nder, sagte dem RBB-Medienmagazin: &#8220;Wir haben Schleswig-Holstein wieder eingefangen. Es bleibt bei der Vereinbarung, dass wir diesen Geb&uuml;hreneinstieg f&uuml;r den H&ouml;rfunkteil f&uuml;r den internetf&auml;higen PC machen.&#8221;</p>
<p>Beck begr&uuml;ndete den Schritt damit, dass &#8220;die Konvergenz der Medien jetzt Realit&auml;t wird&#8221;. Beck: &#8220;Wenn wir nicht einen Geb&uuml;hrenma&szlig;stab haben, der objektiv auch f&uuml;r empfangsf&auml;hige Ger&auml;te gilt, dann werden wir schlicht und einfach die Geb&uuml;hr in ihrer G&uuml;ltigkeit verlieren und damit das duale System in Frage stellen.&#8221; Einen grunds&auml;tzlich neuen Ansatz zur Festlegung der Rundfunkgeb&uuml;hr, wie ihn Wirtschaftsverb&auml;nde, FDP und Gr&uuml;ne fordern, lehnte Beck ab.</p>
<p><a href="http://www.frankfurter-rundschau.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/?sid=364cd91b5bf3f7cb2c7330a2fdb76696&amp;em_cnt=975114">aus der FR online </a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kultur-banal.de/2006/09/konvergenz-der-medien-spass-fuer-alle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Politker oder Sozialarbeiter?</title>
		<link>http://www.kultur-banal.de/2006/09/politker-oder-sozialarbeiter/</link>
		<comments>http://www.kultur-banal.de/2006/09/politker-oder-sozialarbeiter/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 20:10:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Connie Müller-Gödecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[wissen dies nicht besser?]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Wer hat da im Osten versagt? Es ist nicht zu fassen, da richten doch tats&#228;chlich Politiker im schwach besetzten Bundestag &#252;ber die unterfinazierten und klein gehaltenen Sozialp&#228;dagogischen Projekte im Osten, die halbherzig alimentiert, die Nazis im Zaum halten sollten. Ich glaube diese Verlogenheit einfach nicht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer hat da im Osten versagt?</p>
<p>Es ist nicht zu fassen, da richten doch tats&auml;chlich Politiker im schwach besetzten Bundestag &uuml;ber die unterfinazierten und  klein gehaltenen Sozialp&auml;dagogischen Projekte im Osten, die halbherzig alimentiert, die Nazis im Zaum halten sollten.</p>
<p>Ich glaube diese Verlogenheit einfach nicht.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kultur-banal.de/2006/09/politker-oder-sozialarbeiter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ohne Grund</title>
		<link>http://www.kultur-banal.de/2006/06/ohne-grund/</link>
		<comments>http://www.kultur-banal.de/2006/06/ohne-grund/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jun 2006 08:02:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Connie Müller-Gödecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[wissen dies nicht besser?]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[werden Bibliotheken zusammengestrichen und das wird dann einfach als Neu-Orientierung verkauft: die Bibliothek des Goethe-Instituts in Paris: Je nach Z&#228;hlweise geht es um eine Reduktion auf ein Viertel oder ein Drittel des alten Bestandes. Intern ist die Rede von 35 000 B&#228;nden, von denen nur 5000 &#252;brig bleiben sollen. Die Pariser Institutsleiterin, Angelika Ridder, will [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>werden Bibliotheken zusammengestrichen und das wird dann einfach als Neu-Orientierung verkauft:</p>
<p></p>
<p>die Bibliothek des Goethe-Instituts in Paris:</p>
<p><i>Je nach Z&auml;hlweise geht es um eine Reduktion auf ein Viertel oder ein Drittel des alten Bestandes. Intern ist die Rede von 35 000 B&auml;nden, von denen nur 5000 &uuml;brig bleiben sollen. Die Pariser Institutsleiterin, Angelika Ridder, will diese Einsch&auml;tzung indes korrigiert wissen. Sie spricht von 25 000 B&auml;nden, von denen 8000 erhalten bleiben und verkauft die Verkleinerung als thematische Profilierung: <b>Man werde nicht mehr die deutsche Literatur ab 1945 f&uuml;hren, sondern sich auf die Literatur seit dem Mauerfall konzentrieren.</b></i></p>
<p></p>
<p>Wer Bibliotheken zusammenstreicht, fri&szlig;t auch kleine Kinder.</p>
<p>Oder ist einfach nur grottendumm.</p>
<p><a href="http://www.frankfurter-rundschau.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/?sid=c6d2ff673944b3fd083140b0a90a3cb8&amp;em_cnt=899173">FR vom 07.06.07</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kultur-banal.de/2006/06/ohne-grund/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kulturpolitik oder ?</title>
		<link>http://www.kultur-banal.de/2006/01/kulturpolitik-oder-/</link>
		<comments>http://www.kultur-banal.de/2006/01/kulturpolitik-oder-/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2006 07:41:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Connie Müller-Gödecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[wissen dies nicht besser?]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Das Ausw&#228;rtige Amt hingegen begr&#252;&#223;t es, dass die ausw&#228;rtige Kulturpolitik bald nicht mehr wie bisher von Kulturpolitikern verhandelt wird, denn dazu sei doch &#8220;ein besonderer au&#223;enpolitischer Sachverstand&#8221; n&#246;tig. Vermutlich der Sachverstand, der das Ausw&#228;rtige Amt in den letzten Jahren veranlasste, seinen Etat immer ausgerechnet in der Kultur zu k&#252;rzen. &#8220;Kalter Putsch&#8221; in der Berliner Zeitung]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><i>Das Ausw&auml;rtige Amt hingegen begr&uuml;&szlig;t es, dass die ausw&auml;rtige Kulturpolitik bald nicht mehr wie bisher von Kulturpolitikern verhandelt wird, denn dazu sei doch &#8220;ein besonderer au&szlig;enpolitischer Sachverstand&#8221; n&ouml;tig. Vermutlich der Sachverstand, der das Ausw&auml;rtige Amt in den letzten Jahren veranlasste, seinen Etat immer ausgerechnet in der Kultur zu k&uuml;rzen.</i></p>
<p></p>
<p><a href="http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/feuilleton/514986.html">&#8220;Kalter Putsch&#8221; in der Berliner Zeitung</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kultur-banal.de/2006/01/kulturpolitik-oder-/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Physik oder Koransch&#228;ndung?</title>
		<link>http://www.kultur-banal.de/2005/06/physik-oder-koranschaendung/</link>
		<comments>http://www.kultur-banal.de/2005/06/physik-oder-koranschaendung/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Jun 2005 14:15:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Connie Müller-Gödecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[wissen dies nicht besser?]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Da wird dann peu á peu eine Kette von Zuf&#228;lligkeiten konstruiert, die in einem Menschenrechtsverletzenden V&#246;lkerrechtsverletzenden Konzentrationslager den verstockten muslimischen Insassen nur als Sch&#228;ndung vorkommen; dabei hat doch bloss gerade mal ein demokratischer Aufseher in einen L&#252;ftungskanal gepinkelt, der zuf&#228;llig in die Zelle und auf einen koranlesenden H&#228;ftling f&#252;hrte&#8230; nun, jetzt ist der Aufseher auf [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da wird dann peu á peu eine Kette von Zuf&auml;lligkeiten konstruiert, die in einem Menschenrechtsverletzenden V&ouml;lkerrechtsverletzenden Konzentrationslager den verstockten muslimischen Insassen nur als Sch&auml;ndung vorkommen; dabei hat doch bloss  gerade mal ein demokratischer Aufseher in einen L&uuml;ftungskanal gepinkelt, der zuf&auml;llig in die Zelle und auf einen koranlesenden H&auml;ftling f&uuml;hrte&#8230;</p>
<p>nun, jetzt ist der Aufseher auf einen Wachtturm versetzt worden und kann pinkeln wie er will.</p>
<p><br ></p>
<p>Auf welchem Niveau sind die Fernsehnachrichten angekommen, um solche Verlautbarungen unkommentiert herunterzuleiern?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kultur-banal.de/2005/06/physik-oder-koranschaendung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ob irgendwann mal jemand den Leuten erz&#228;hlt,</title>
		<link>http://www.kultur-banal.de/2005/02/ob-irgendwann-mal-jemand-den-leuten-erzaehlt/</link>
		<comments>http://www.kultur-banal.de/2005/02/ob-irgendwann-mal-jemand-den-leuten-erzaehlt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2005 19:04:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Connie Müller-Gödecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[wissen dies nicht besser?]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[da&#223; das ein Bindestrich ist und kein Minuszeichen in ihren URLs? Wundern tuts mich schon, da&#223; die Leute freiwillig ein Minus in ihrem Domainnamen haben und das auch noch so vorbuchstabieren]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>da&szlig; das ein Bindestrich ist und kein Minuszeichen in ihren URLs?</p>
</p>
<p>Wundern tuts mich schon, da&szlig; die Leute freiwillig ein Minus in ihrem Domainnamen haben und das auch noch so vorbuchstabieren</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kultur-banal.de/2005/02/ob-irgendwann-mal-jemand-den-leuten-erzaehlt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

