Irgendeine Gehirnwäsche muß es gegeben haben, daß öffentlich-rechtliche Sender wie z.B. der Deutschlandfunk oder Deutschlandradio Kultur, nichts Besseres zu senden haben als was der Papst macht. was der Papst nicht macht. was der Papst zum ersten Mal nicht macht. wie der Papst zum Fenster rausguckt. ob der Papst bescheiden ist. ob der Papst gerecht ist. ob der Papst Gerechtigkeit will. ob der Papst Gerechtigkeit fordert. ob der Papst Gerechtigkeit übt. Das nicht nur in den permanent wiederholten Nachrichten, auch in den Presseschauen. Da wird aus brasilianische Zeitungen vorgelesen, dass zum ersten Mal ein Lateinamerikaner Papst. daß der Papst Gerechtigkeit will. daß der Papst bescheiden ist.

Leute! Am 31. Oktober 1517 hängte Luther die 95 Thesen an die Kirchentür. Darin ist alles gesagt.

Aber Aufklärung? Das war eine geschichtliche Epoche. Heute hören wir Börsenkurse und Papstbefindlichkeiten stündlich und am 31. Oktober feiern wir Halloween.

Nun ist Herr Marmor, unter dessen Intendantenschaft beim NDR das Radioprogramm noch mehr verflachte, der (mit-)verantwortlich ist für den unsäglichen StMartinsinthefieldsunterderleitungvonsirnveillemariner-Kanal, also Vorsitzender der ARD geworden. Glückwunsch.

Damit ist er nun Herr über die immer stärker hereinspülenden Zwangsgelder und kann sich entspannt der Auseinandersetzung mit dem Publikum widmen.

In Talkshows z.B., da kennt er sich aus, davon gibts ja mehr als genug und der Zuschauer hat ja die glückliche Wahl, z.B. Freitagabends gleich aus mehreren Talkschows auswählen zu können. (EinsPlus Charts + 3 nach 9 + Nachtcafé + Riverboat + Kölner Treff + 3nach9 classics + Beckmann …)

Nun also eine Talkshow beim renommierten Hamburger Stadtsender Tide. Darin äußert Herr Marmor gewagte Thesen:

 Tatort”. Ein Format, “um das uns alle beneiden”

und

“Der föderale Gedanke der ARD ist hier zur vollen Blüte gekommen”

Herr Marmor sollte vielleicht mal in einem der wenigen noch verbliebenen Bildungsprogrammen ein wenig Nachhilfe nehmen, dann wüßte er um das Phänomen der Algenblüte…

Und wenn er sich kritisch gibt (“Man darf nie sein Publikum unterschätzen, und dazu neigen wir“), hat das nichts zu bedeuten. Denn das Geld kommt ja und Kritik erreicht die Herrschaften nicht. Die machen so weiter wie sie es immer gemacht haben, noch mehr Tatort, noch mehr Gequatsche, noch mehr Soap, noch mehr Kochshows…

Wie schön, daß es 9 Landesrundfunkanstalten gibt. Aber schade, daß es nur 7 Wochentage gibt. Sonst hätten wir jeden Tag einen Tatort und eine Talkshow.

Quelle: Hamburger Abendblatt

“Radio hören wenn Sie Zeit haben” ist das Motto des Deutschlandfunks und damit auch des Deutschlandradio Kultur.

Hat man aber Zeit und hört zu, dann kommt man schon ganz schön ins Grübeln, und dann vergeht mir die Lust am Deutschlandradio Kultur:

was dort am Samstagmorgen zwischen 5:00 Uhr und 7:00 musikalisch geboten wird, ist unerträglich seicht und erstaunt selbst den abgebrühtesten Weghörer. Ein Blick auf die Playlist (um 07:11 ist noch nicht die Liste ab 6:00 online) untermauert dann das Grauen.

Ich habe mal angefragt, welches Schema dieser Planung zugrunde liegt. VIelleicht durfte aber wiedermal ein Volontär oder Praktikant an die Computer? Nun bin ich gespannt, ob es eine Antwort geben wird.

“Sehr geehrte Herren und Damen,

bitte klären Sie mich auf, nach welchen Gesichtspunkten die Musikauswahl, speziell heute morgen 6:00 bis 7:00, erfolgt.

Ich kann in der Auswahl keinerlei Richtlinien eines Kultursenders erkennen:
seichte Disko-Musik, synthetische Musik, billigste Songs wie vom Songcomputer eines Privatsenders

Wer ist für die Musikauswahl zuständig und nach welchen Kriterien erfolgt sie?

Bitte klären Sie mich auf,

C. Müller-Gödecke”

das ist verkürzt die Tendenz.

Die ZDF-Gesprächs-Sendung Das philosophische Quartett wird durch eine Talk-Show ersetzt.

Das ZDF meint dazu, die Sendung sei “auserzählt” und erfindet extra ein neues Wort dafür.

Wenigstens haben sie es nicht mit einer intellektuellen Überforderung ihres Publikums begründet.

Entlarvend ist die Argumentation im Antwortbrief des WDR-Hörfunkdirektors Wolfgang Schmitz an Kritiker der geplan­ten WDR 3- Programmreform:

WDR 3 und WDR 5 neh­men ihre Hörer ernst und begeg­nen ihnen auf Augenhöhe. Sie berich­ten umfang­reich über das kul­tu­relle und poli­ti­sche Geschehen sowie über alle rele­van­ten gesell­schaft­li­chen Entwicklungen.

….

Die poli­ti­schen Journale geben wir auf, weil es seit einem Jahr bei WDR 3 Nachrichten mit ergän­zen­den O-Tönen gibt, die zusätz­li­che Orientierung bie­ten. Statt der Journale scheint uns eine Tageszusammenfassung aktu­el­ler Ereignisse am frü­hen Abend sinn­vol­ler. Und da WDR 3 inzwi­schen durch­ge­hend live mode­riert wird, kön­nen die WDR3-Hörer sicher sein, dass kein her­aus­ra­gen­des Ereignis an ihnen vor­bei geht – die ver­tie­fende Information fin­den Sie dann bei Interesse in WDR 2 oder WDR 5.

Wie vereinbaren sich diese zwei Aussagen? Der Hörer, der vertiefende Information erwartet, wird dann von Kanal zu Kanal gejagt, Radio als Hypertext?

Trotz Augehnhöhe, statt politischer Berichtserstattung also ein bißchen Flugzeugbrummbrumm? Es erscheint ihnen sinnvoller, nicht mehr zu berichten.

Aber welchen Sinn meinen diese Herrschaften?

Was ist der Sinn dieser Programmänderungen, die wie ein Flächenbrand einen Kulturkanal nach dem anderen plattmachen? Die Erwiderung auf den Offenen Brief der Initiative “Die Radio-Retter” liest sich wie abgeschrieben von NDR-Verlautbarungen und anderer Sender.

Eine Verschwörung wider Inhalte, Bildung, Aufklärung.

Links:

Die Initiative “Die Radio-Retter” und ihr Offener Brief an die Indendantin des WDR

Der Link zum Unterzeichnen dort

Der offene Antwortbrief des Hörfunkdirektors des WDR

merke:

je flacher ein Programm wird, desto mehr nennt man es “Format-Fernsehen”

Arte, einer der wenigen “Leuchttürme” im Meer der verseichten TV-Landschaft, erkennt die Zeichen der Zeit. Demokratischer solle das Programm werden, damit alle Zuschauerschichten teilhaben können,” meinte die Programmdirektorin bei der Vorstellung des neuen Sende-Schemas.

Was soll das?

• Die Bauersuchtfrauschauer haben ausreichendst Angebot. Die können sich rund um die Uhr verdummen lassen, damit ihnen beim generationenübergreifenden Geburtstagskaffeeklatsch der Gesprächsstoff nicht ausgeht.
• Diejenigen, die wenn sie schon den Fernseher einschalten, Gehaltvolles verlangen (und ebenso dafür zahlen), haben die gleichen Rechte. Und zahlen ebenso Gebühren.
• Diejenigen, die aus Qualitätsgründen gar kein Empfangsgerät besitzen, müssen demnächst auch GEZ bezahlen.

Ist das Demokratie? Ist das der Kulturauftrag? Hat Arte den Auftrag, Deppen zu beglücken?

Ist es demokratisch, die Latte künstlich niedrigzuhalten? Das Publikum, das mit solchen dummen Sprüchen und solch schlechtem Programm beglückt, integriert, werden soll, will das gar nicht. Das weiß ja nicht mal, daß es ARD und ZDF gibt oder weiß es zwar, schaltet aber diese Sender nicht an.

Da wird der Masse ein Phantom angedichtet und die Anspruchsvolleren werden marginalisiert.

hört einfach nicht auf, sondern wird immer dichter… weil eine Sendung mit drei Flachschwätzern und einem “Moderator” billig billig billig ist, werden eben immer mehr immer mehr immer mehr solche Schwätzsendungen aufs Programmtableau gehoben.

Ja jeden Tag, jeden Abend, jede Nacht dieses unselige Gelabere. Das Volk ist ja blöd genug und ab nächstem Jahr muß eh jeder GEZ zahlen, da ist der öffentlich-rechtliche Auftrag eine vernachlässigbare Größe. Da können die Gottschalks, Jauchs, und wie die abgehalfterten Peinlichkeiten alle noch heißen, ununterbrochen quasseln quasseln quasseln bis Alle noch dümmer sind.

Und je banaler der Scheiß ist, desto mehr Gedöhns wird gemacht. Wen interessiert die Gästeliste der ersten Sendung des Herrn GrinseJauchs?

Ist diese Liste ein Mantra? Muß sie permanent heruntergeleiert werden? Im Feuilleton?????

Die Tagesschau berichtet in ihrem Schlußlicht über eine Erfindung, die beim Auftauchen lästiger Wichtigtuer im Programm den Fernseher ausschaltet:

Die Castingstars von gestern. Die ehemaligen Fernseh-WG- und Dschungelbewohner. Die angejahrten Models. Die omnipräsenten “Experten” für alle möglichen Nicht-Themen. All die medialen Untoten, sie sind weiter unter uns – und verstopfen die Fernsehkanäle. Was immer sie uns an Irrelevantem mitzuteilen haben, wir sind ihnen gnadenlos ausgesetzt. Bis jetzt.

Komisch finde ich nur, daß die Tagesschau ein Programm der öffentlich-rechtlichen Sender ist, welche diesen Müll ja auf der Aufholjagd den Privaten hinterher immer permanenter verzapfen.

Also, an welche Nase fasst sich da wer? Sie schleimen sich bei den Genervten an, um mit ein wenig Selbstironie ungerührt das Niveau weiter herunterzufahren.

und der Bildungsauftrag der Öffentlich-Rechtlichen umfaßt nicht stundenlange Hofberichterstattung auf allen Kanälen.

Jeder Bürger wird gezwungen, Gebühren für die Rundfunkanstalten zu zahlen, aber niemand hat Einfluß auf die Programmgestaltung und die Verwendung des Geldes. Das ist ganz allein die Sache  irgendwelcher quotengeilen Entscheidungsträger.

Die Öffentlich-Rechtlichen Fernsehanstalten der Republik Deutschland übertragen stundenlang die Hochzeit eines nichtssagenden Bürschchens mit einer magersüchtigen Tussi … anschließend wird das in jeder Nachrichtensendung xmal wiederholt.

Keine Chance bleibt dem zu entgehen. Und die blöde Antwort “Sie müssen das ja nicht ansehen” zieht nicht, denn ich bezahle das mit meinen Gebühren und Einfach nur Abschalten wäre ein Tolerieren. Ich will das aber nicht tolerieren.

Und ganz mal im Ernst: Wer soll das ansehen?  Alle Arbeits- und Beschäftigungslosen vor die Glotzen? So schürt man Klassenhaß.

Aber vielleicht wäre das mal ganz gut. Wenn unsere Leute nur nicht so träge und eingelullt wären …

über den Völkermord an den Armeniern läuft am Freitag in der ARD.

Das ist lobenswert.

Aber nicht lobenswert: daß die Sendungum 23:30 gesendet wird.

Vorher muss man wohl noch ein paar Krimis senden, individuelles Töten ist ja Hauptunterhaltung. Da sendet man den Völkermord dann lieber zu spätester Stunde.