74 Prozent wollen, dass er im Amt bleibt. Und die weiteren Nachfragen zeigen, was die große Mehrheit denkt: „Er hat Fehler gemacht, die einfach vorkommen, wenn man vielbeschäftigt ist“, denken 61 Prozent und: „zu Guttenberg wird nur deshalb angegriffen, weil er so erfolgreich ist und viele Neider hat“, glauben 70 Prozent der Befragten.

Quelle: Tagesthemen

Leute, der Mann ist Verteidigungsminister! Der Mann führt Krieg in Afghanistan! Der Mann spricht vom Schutz der Wirtschaftsinteressen gegen die aufsteigenden Ökonomien der Schwellenländer, um die es bei dem Einsatz in Afghanistan gehe…

Wie kann man bei diesem gezielten Betrug von Überarbeitung sprechen? Es hat ihn doch keiner gezwungen, als Lügenbaron zu promovieren!

Eine seiner Aussagen scheint zu stimmen: “Er hat nicht abgeschrieben” sagte er. Klar, er hat ja auch gar nicht geschrieben, er hat schreiben lassen.

Der Mann ist gefährlich! Und Ihr seid so blind!

Und da wird dann eben ein Museum geschlossen, dafür erhält aber das Polizeiorchester 1,5 Millionen EUR.

Die miese Haushaltslage in Hamburg ist das Ergebnis gnadenloser Mißwirtschaft und die Maßnahmen zur Ausgabenkürzung sind ein Spiegelbild der geistigen Verarmung dieser Herrschaften.

Daß dann noch geprotzt wird, die Kultur hätte effektiv mehr Geld zur Verfügung als vorher, für flottierende Projekte, Günstlingswirtschaft oder was, aber eben auf Kosten des Bestandes, das ist schon nicht mehr auszuhalten.

Man spart kaputt und verstreut dann Geld für Einzelprojekte … vielleicht für Straßenfeste (sowieso liebste Kultur der Grünen) im Schanzenviertel mit Polizei-Orchester????

Dafür mag es mehrere Gründe geben, einen vordergründigen und mehrere realistische:

• Nicht nur der Hamburger Bürgermeister wollte Urlaub und trat wegen Sylt zurück, auch die Kulturschaffenden sind in Ferien (nicht ganz ernstgemeint)
• Die letztamtierende Kultursenatorin (Frau Parteilos) war und ist nicht sonderlich beliebt ob ihrer herrischen und anmaßenden,aber doch sehr oft sehr inkompetenten Art. Es könnte sein, daß ersteinmal Erleichterung herrscht, auch Kulturschaffende haben Gefühle
• die Gedankenspiele sind vielleicht nicht ausreichend kommunziert worden … Kürzungs- und Streichabsichen, geäußert von Hinterbänklern und eifrigen, windschnittigen  Jung-CDUlern, nicht wahrgenommen worden
• es macht müde, akulturellen Möchtegerns die Notwendigkeit der Kultur zu predigen, wo doch gerade diese Herren (Damen nicht? ist mir im Moment nicht bekannt) das beste Beispiel für Kultur-Taubheit sind

Was soll also geschehen?

Werden die trüben Aussichten die Kulturschaffenden mobilisieren oder weiterhin lähmen?

Warum ist die Rede nur von Kulturschaffenden? Die Kulturkonsumenten müssen doch das kulturelle Elend genauso fürchten.

für diesen Posten ist Herr Arntz durch seine frühere Tätigkeit für eine Glücksspielfirma in der Karibik ja bestens qualifiziert.

Die können sich nicht schämen. Die wissen ja nicht mal was das ist.

Aber dass der Außenminister Außenpolitik mit Geschäftemacherei verwechselt, ist schon sehr schlimm. So gibt er in einem Interview von sich:

„Der linke Zeitgeist hält Geschäftemachen für fragwürdig. Die Gesellschaft muss sich daran gewöhnen, dass das künftig anders ist“²

Nein, Herr GWesterwelle, Außenpolitik ist nicht nur Wirtschaftspolitik und Wirtschaft ist nicht nur Geschäftemachen. Ich glaube nicht, daß sich die Gesellschaft an solch schmierigen Nepotismus, wie Sie ihn unverhohlen und in voller Überzeugung, alles richtig zu machen, nicht gewöhnen will und wird.
An Sie als Vizekanzler und Außenminister kann und möchte ich mich nicht gewöhnen.

*1: siehe hierzu: Der Familienminister auf Reisen in der Süddeutschen
*2: siehe hier: FAZ vom13.03.2010

nein, ich möchte heute in Hamburg keine Kultur erleben

Quelle: Hamburger Abendblatt

Es bemäntelt US-amerikanische Kriegshandlungen gegen angebliche Terror-Stützpunkte und vermengt so meteorologische mit moralischer Bedeutung.

Dadurch erhalten diese unkontrollierten Aktionen, die größtenteils ZivilOpfer fordern, eine quasi "unvermeidbare" Anmutung, eine rhetorische Folgerichtigkeit,

Eine äußerst gefährliche Kategorisierung, wie ich meine.

PS: was immer die Netzeitung, nachdem sie ihrer Rumpf-Redaktion verlustig ging, auch sein mag, sprachschöpferisch ist sie tätig.

Ich werde sie erst einmal aus meinem Newsreader entfernen.

Die Hamburger Kunsthalle soll Gemälde verkaufen, um die Schulden zu decken.

Ja und irgendwann werden dann die leeren Museumswände zu Spar-Konzept-Exponaten.

Quelle: Hamburger Abendblatt, 8.12.2009

22 Millionen EUR aus dem Kulturetat sollen als Löschkandidaten gelistet werden, davon werden dann Projekte im Umfang von 10 Millionen EUR gestrichen.

Allein dieses Vorgehen ist einer Stadt unwürdig. So hat man früher als Eroberer den Eroberten tyrannisiert.

Nicht in unserem Namen!

Not in our name!

http://www.buback.de/nion

Moralisch ist dieser Mann dermaßen disqualifiziert, daß man ihm keinen Cent in die Hand geben dürfte. Deckte er nicht auch die Parteispenden an die CDU, die dann plötzlich als der CDU zugedachte Vermächtnisse emigrierter Juden deklariert wurden?

Wie kann man diesen Mann als Minister  verhindern?

Der Ausschnitt rechts stammt aus der Online-Abstimmung der Netzeitung vom 4. 10., 14:30