Da hilft nun mal kein Rechtschreibprogramm wenn der Autor (oder der vielleicht doch existierende Lektor?) zu doof ist, den Inhalt zu verstehen…

ich habe seit langem ein Interesse für das Tunguska-Mysterium, abgeneigt aller esoterischen Anwandlung, eher durch meine Sibirien-Faszination und eine akustische Arbeit von Iris Disse angeregt, http://www.sibir.de

und dann muß ich in einem Artikel des Abendblattes Folgendes lesen:
“Der Telegrafenstangenwald, wie Kulik notierte, war von oben versenkt worden”, zitiert Dr. Jochen Schlüter, Direktor des Mineralogischen Instituts der Uni Hamburg, aus alten Berichten. “Noch 600 Meter vom Ort des Unglücks entfernt sahen Reisende der Transsibirischen Eisenbahn einen gleißenden Feuerball über den Himmel huschen.”

also waren die Bäume versengt oder versenkt????
Waren die Reisenden 600 Meter vom Ort des Unglücks entfernt oder 600 km? Wären Sie 600 Meter dran gewesen, hätte keiner mehr auch nur irgendwas erzählen können.

Aber das ist ja auch egal, der Autor dieses Artikels kann ja nicht mal richtig zitieren, was der Dr. Schlüter da zitiert hat.